Ногинск (Богородск) в его старине: древняя волость Рогожь, «Рогожьский уезд» и Рогожский стан

Известное правило, "хочешь надёжно спрятать что-либо, - прячь на самом видном месте" применимо и в области краеведения. Иногда исследование, казалось бы давно разрешённых вопросов прошлого тех или иных населённых пунктов, способно принести новые сюрпризы и, в отдельных случаях, заставить нас по-новому посмотреть на историю возникновения и развития этих поселений. 

Сегодняшняя статья открывает серию публикаций, посвящённых истории подмосковного города Ногинска (бывшего г. Богородск) - административного центра Ногинского района Московской области (и бывшего центра обширного Богородского уезда). Не пытаясь систематически рассмотреть историю Ногинска с древности до наших дней, мы постараемся прояснить лишь ряд вопросов, показавшихся особенно любопытными. Так, сегодня мы рассмотрим вопрос первых упоминаний села Рогожь* и Рогожской волости. 

Село Рогожь  впервые упоминается в «духовной грамоте» Ивана I Калиты (ок.1283 – 1340), датируемой 1339 годом [1]. Территориально село находилось на восточной границе «московских городских станов» [2], которые управлялись посредством специальной юрисдикции, исключительные права на которую имела правящая династия в целом, и которые не имели дробления на уделы. По решению Калиты права на владение селом Рогожь передавались второй жене Калиты, великой княгине московской  Ульяне.

Особенно стоит отметить, что наряду с множеством указанных в грамоте волостей, Рогожь упоминалось именно как село. Выдающийся юрист и историк юридического быта древней Руси Александр Дмитриевич Градовский (1841 - 1889) высказывал интересное мнение о различии значений "волости" и "села" в этот период: «Прежде всего, волость означала доход, принадлежавший князю, как представителю государственной власти. Он владел ими по государственному, а не по частному праву. Объектом волостного права не были земля или люди, приобретенные князем в качестве частного владельца. Все духовные и договорные грамоты делают различие между волостными землями и селами, как частным владением князя. Передавая какую-нибудь волость в наследие сыну или в кормление боярину, князь не передавал им землю, как частную собственность, и людей, как рабов. Хотя князь считался господином всей земли, но в значении не хозяина, а государя» [3]. Исходя из сказанного, нужно понять, что в то далёкое время село Рогожь было передано в частную собственность княгини.

По духовной грамоте сына Калиты Ивана II Красного (1326 – 1359), составленной около 1358 года,  земли княгини Ульяны после её смерти должны были быть, «без обиды» поделены на четыре части между женой Ивана II, княгиней Александрой (ум. 1364), сыновьями – Дмитрием Донским (1350 – 1389) и Иваном Малым (1354 – 1364), и племянником – Владимиром Андреевичем Храбрым (1353 - 1440) [4]. После смерти княгини Ульяны (исследователи высказывают  различные версии: «середина 1360-х годов», и «после 1358 г.», и «не позже 1374 г.». Б.М. Клосс указывает дату её смерти «около 1374 г.»  [5].) её земли были разделены между внуками Ивана Калиты и достались Дмитрию Донскому.

Начиная с 1389 года Рогожь перестаёт упоминаться как село и начинает неизменно упоминаться в качестве волости. В отличие от села волостью представители великокняжеского дома владели не как частные лица, а как волостители. То есть, фактически, владевший волостью Рогожь князь владел не конкретной землёй и людьми, на ней живущими, но правами  на судебное, хозяйственное и экономическое управление этой землёй. Если строго следовать букве  последующих источников, о том, продолжало ли в те давние времена существовать само село Рогожь, как определённое поселение,  было ли оно волостным центром или одним из множества населённых пунктов Рогожьской волости, - документы умалчивают. 

В качестве «московской волости» Рогожь упоминалась во второй духовной грамоте великого князя Московского и Владимирского Дмитрия Донского, составленной в 1389 году. По документу права на управление волостью передавались сыну Донского, князю Петру Дмитриевичу (1385 – 1428), которому на момент составления документа было всего 4 года [6]. Кроме того, по завещанию отца, юный Пётр становился удельным Дмитровским князем. До совершеннолетия князя волостью управляла  его мать – великая княгиня Евдокия Дмитриевна (1353 – 1407). Пётр Дмитриевич скончался в 1428 году, не оставив наследников. 

Евдокия Дмитриевна (1353 – 1407). Скульптурная реконструкция по черепу, работы С.А. Никитина.

Через 5 лет после смерти Петра Дмитровского, в 1433 году волость Рогожь (в составе «волостей Дмитровских») упоминается в духовной грамоте князя галицкого и звенигородского Юрия Дмитриевича (1374 – 1434) [7], согласно которой он передаёт её своему сыну Василию Юрьевичу Косому (ум. 1448). В ходе битвы у села Скорятина Ростовской области, состоявшейся 14 мая 1436 года, Василий Косой был захвачен в плен, отправлен в Москву, 21 мая ослеплён и умер в заточении в 1447/1448 году. 13 июня 1436 года удел Косого (Дмитров и Звенигород) вместе с его подмосковными слободами и волостями перешли во владение Василия II Тёмного (1415 – 1462) как главы московского великокняжеского дома.

В частных актах волость Рогожь, а, точнее, крупное сельцо Васильевское с деревенькой Перегаровская и пустошью Гнездилцево "на Рогоже",  упоминаются  в Данной грамоте 1410 – 1425 гг. составления [8]. С этой поры указанные сельцо и деревня, находившиеся в границах Рогожской волости, вошли в состав обширных митрополичьих владений. Можно попытаться осторожно предположить, что древнее сельцо Васильевское могло располагаться на месте ул. Большой Васильевской города Электроугли Ногинского района (в 1767 г. - сельцо Василево [9]).

Далее волость Рогожь (среди «что [ранее] были приданы к Дмитрову волостей Московских») упоминалась в духовной грамоте сына Василия II – великого князя Ивана III Васильевича (1440 – 1505) 1504 года, по которой права на управление ею передавались его сыну Василию III Ивановичу (1479 – 1533) [10].  

В том же 1504 году в Жалованной грамоте великого князя Ивана III митрополиту Симону  наряду с "Московским уездом" упоминался даже «Рогожьский уезд» ("село Васильевское с деревнями") [11]. Термин «уезд», появившийся в источниках ещё в первой половине XV века, обозначал территории Московского княжества «уезженные» представителями княжеской администрации в ходе сбора налогов [12]. Собственно говоря, Рогожь продолжала оставаться лишь волостью Замосковной половины Московского уезда.  К началу XVI века Московский уезд административно делился на две части: юго-западную, называвшуюся «Зарецкой половиной» и северо-восточную, именовавшуюся «Замосковной половиной», к которой и относилась «Рогожьская волость». Кроме неё Замосковный край включал в себя около 35-ти станов и волостей. Волости представляли собой более древнюю форму административно – территориального деления, основанного на исторически сложившемся хозяйственном профиле использования природных ресурсов того или иного края. Первое упоминание станов относится ко второй половине XV века, временам Ивана III. В XVI веке стан и волость представляли собой равнозначные административные единицы. К первой половине XVII века словосочетание "Рогожский стан" и вовсе вытесняет бывшую "Рогожьскую волость". К 1623/1624 г. относится первое упоминание Рогожского стана [13, 14].

В 1506 году Рогожский край упоминался в грамоте указанного выше митрополита Симона, адресованной «на Рогож» его слуге Семёну Ожерельеву [15]. Имя митрополичьего слуги, возможно дошло до наших дней в названии старинной деревни Ожерелки Орехово-Зуевского р-на Московской области (некогда относившегося к Богородскому уезду), в 1768 г. упоминавшейся как Полуожерельева» [16].

После кончины Василия III Иоанновича в 1533 году волость перешла во владение его сына, Ивана IV Васильевича Грозного, который в 1572 году завещал её своему сыну Ивану (1554 – 1581) [17]...

Разнообразные документы XVI века уже пестрят упоминаниями Рогожской волости [18]. В 1547 году упоминалась дорога «от Володимеря до Рогожу» [19]. Волость, а затем и село Рогожь исторически располагалась на Владимирской дороге из Москвы во Владимир на Клязьме. Насколько эту известную дорогу можно считать древним сухопутным путём по отношению к соседним дорогам северо-востока Подмосовья, Троицкой и Стомынской  - мы рассмотрим в следующей публикации.

Продолжение следует здесь.

А.Ю. Послыхалин, 2014. При использовании материала обязательна ссылка на trojza.blogspot.com.

*  В духовной Ивана Калиты название села оканчивалось буквой «ерь» («ѥрь») — сверхкраткий вариант звука [и]. Впоследствии этот звук во всех славянских языках исчез, оставив на память о себе в смягчении предыдущей согласной буквы. Фома написания названия волости и села как «Рогожъ» с нечитаемой буквой «еръ» в конце возникает только в середине XVIII века.

1. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. – М.-Л. 1950, с. 8.
2. Чернов С.З. Домен московских князей в городских станах. 1271-1505 гг. // Культура средневековой Москвы. Т. II. - М., 2005, с. 17.
3. Градовский А.Д. История местного управления в России. Т.1. – СПб., 1868, с. 18.
4. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV – XVI вв. – М.-Л. 1950, с. 15.
5. Клосс Б.М. Житие Сергия Радонежского. – М., 1998, с. 34, 96.
6. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. – М.-Л. 1950, с. 34. (№ 12).
7. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. – М.-Л. 1950, с. 74 (№ 29).
8. Данная грамота Василия Константиновича Гуся Добрынского митрополиту Фотию на сельцо Васильевское «на Рогоже» // Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков. Ч.1. – М.,1951, c. 56 (№ 41).
9. Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке. Т. I. – М., 2004, с. 38 (№ 68).
10. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. – М.-Л. 1950, с. 354 (№ 89).
11. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков. Ч.1. – М., 1951, c. 75 (№ 70).
12. Зимин А.А. Витязь на распутье. – М., 1999, с. 164, 230.
13. См.: Холмогоровы В. и Г. Исторические материалы о церквях и сёлах XVI-XVIII столетий. Вып.6. Вохонская десятина. – М., 1888, с. 11.
14. Готье Ю. Материалы по исторической географии Московской Руси. - М., 1906, с. 34 (№ 28).
15. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков. Ч.1. – М., 1951, c. 128 (№ 141).
16. Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке. Т. I. – М., 2004, с. 38 (№ 60А).
17. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. – М.-Л. 1950, с. 434 (№ 104).
18. См., напр.: Запись о пожаловании патриархом Иовом сына боярского С.А. Рагозина поместьем в сельце Васильевское «на Рогоже» 1597 года // АФЗИХ Ч.3. c. 161 (№ 105); Запись с грамоты патриарха Иова во Владимир сыну боярскому Ивану Яковлеву Чертову и М.Ф. Соболеву 1597 года // АФЗИХ Ч.3. c. 171 (№ 124); Жалованная грамота царя Бориса Федоровича патриарху Иову 1599 года // АФЗИХ Ч.3. c. 69 (№ 36); Жалованная грамота Лжедмитрия I патриарху Игнатию 1605 года // АФЗИХ Ч.3. c. 82 (№ 47). [АФЗИХ - Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков.].
19. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков. Ч.1. – М., 1951, c. 210 (№ 244).